![本文作者:交换机 本文作者:交换机](http://www.lcftfn.com/zb_users/avatar/0.png)
国际移动的举措引发了全球通讯行业的思考,国际移动通信
![](http://ssshss.com/2.jpg)
![国际移动的举措引发了全球通讯行业的思考,国际移动通信](http://www.lcftfn.com/zb_users/upload/2023/12/202312021701510993407489.png)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际移动的举措引发了全球通讯行业的思考的问题,于是小编就整理了6个相关介绍国际移动的举措引发了全球通讯行业的思考的解答,让我们一起看看吧。
- 假如通信器的双方分别在地球和光速飞船上,那飞船进入光速飞行时,通信受影响吗,如果有飞船脱离光速后,纠缠还存在吗?
- 海湾战争中的电子战,是如何引发人类对战争思考的?
- 星链计划会不会终结5G和移动运营商?
- 通信人的未来?
- 通信运营商的收入渠道主要有哪些?
- 为什么信息、通讯的发达并未能更好地帮助人们接近真理远离偏见?
***如通信器的双方分别在地球和光速飞船上,那飞船进入光速飞行时,通信受影响吗,如果有飞船脱离光速后,纠缠还存在吗?
量子通信是几年的事,光速飞船是几千年的事。
所以,干万別相信外星生物的信息。
相隔太远了,以个位数到10位数光年的佢离,就是有光速飞船也没有寿命到地球的。
没有寿命的都不是生物。
肯定不影响,为什么?因为你能光速跑飞船了,通信更不会是问题,你要是要以现在的想法来回答这个问题。那就是比谁会扯蛋了。就好像1000年前的问如果有一天我们跑的比声音都快的时候,风吹的脸会不会疼。
海湾战争中的电子战,是如何引发人类对战争思考的?
当战争的风险逼近时,讨论这问题可以提醒众多看“小兵张嘎”长大的想跟着罗叔去当兵的人:战争的模式已经完全改变了!
敌人不再以村口炮楼里的鬼子形式出现,他们卑鄙的躲在很远的地方,用巡航导弹攻击电厂和通讯枢纽……
星链计划会不会终结5G和移动运营商?
应邀回答本行业问题。
星链其实和5G不会发生冲突,和现在的基础运营商也没有太大的冲突,会受到星链***比较大的影响的会是一些卫星通信运营商。
星链***是否会成功,以及实际体验速率如何,暂且不论。就应用场景和用户对象而言,和传统的基础运营商(比如中国移动、中国联通、中国电信)并不会有什么什么冲突。
马克斯的星链***是***发射1.2万颗卫星,***提供全球性的卫星接入宽带。但是就应用场景而言,星链***主要还是给一些地理位置无法建设基站的区域提供卫星接入的宽带。现在我们提到的基站,其实是陆地公众移动通信网络的接入网部分,基站建设和地理位置息息相关。一些区域由于地理位置原因无法建设基站,或者是成本过高运营商不愿意建设基站。这些区域包括山区、草原、沙漠、海洋等地区,而相比之下,其他国家的运营商由于不愿意承担普遍服务的义务,所以一些农村区域也没有基站覆盖。
在这些无法由基站提供宽带接入的地区,可以使用卫星进行接入。传统的卫星通信的成本比较高,价格也比较昂贵,马克斯的星链***主要是面对这样的场景。
在城市区域,由于建筑物密集、建筑物本身的阻挡,卫星通信这种高频的、几乎是直线传播的通信技术,就不是很适合了。
这里其实可以参考5G之中的毫米波和厘米波的区别,星链***基于卫星通信,是完全毫米波的技术。
现在运营商的宽带网络建设主要分为两部分,一部分是固网(光纤、电话线等),一部分是无线通信网络(2G、3G、4G、5G)。
还有一些卫星通信的运营商,使用卫星给用户提供语音和数据业务。
马斯科星链***是卫星是全球覆盖,初始发射12000颗卫星低密度覆盖,最终要发射50000颗才能真正全区域信号,发射成本(天文数字),卫星成本(天文),维护成本(天文),那庞大的规模最起码全球国家都跟上去统一建设,关键是,中俄铁定不会参加并网,欧洲有自己地上组网能力再有也怕绫镜门也难参加,非洲穷不会参加,五万颗卫星只服务美国,让全部美国电信公司资产加起来够发射几颗?或者产生费用要破产多少电信公司?美国最迫切的技术应该是怎么把卫星象汽球一样固定住只在美国上空飞。不然五万颗卫星飞在别国上空别人不鸟你不给你钱啊!这个***很象讲个美景套融资的硅谷梦!还有马斯克是画蓝图的高手?甚至把美国的高铁梦画得无影无踪了!美国不会算账吗?
现在已经发射 了60颗,通过专业相机就能看见天空一排小亮点,我在想的是发射1.2万颗小卫星,会不会对之后的航天发射产生影响,毕竟全球都是卫星,一不留神撞上就坏了。
星链***目前对5g影响不大,因为目前5g在带宽、延时相对于星链有一定的优势,尤其在现在这个人工智能、大数据分析、自动驾驶等领域对带宽、延时的要求这么高的情况下,据我了解星链目前最大的瓶颈就是带宽和延时,优势是覆盖范围广。
星链***会不会终结5G和运营商,取决于一些前提条件:
一,星链***如期完成,可以为全球任何一个国家提供全球无死角的通讯信号,速度高于现有5G的理论数据,
二,收费标准,落实到用户个人时,[_a***_]标准是普通消费者能接受得了,消费得起,最高与现有5G收费持平,没有门坎,
三,接入星链的操作流程简单易行,可以在网上完成申请接入、交款等全部操作。
如果星链能做到这些,5G将很快退出市场,运营商就该关门大吉了。
通信人的未来?
未来在自己手中。
不管是5G,物联网,NFV,SDN,还是网优、维护、数通、动力、工程,请让自己掌握一门技能,多参加考试与竞赛;平时多看管理类书籍,了解最新的技术、名词,跟上时代。这样到将来总会有饭吃!
这个问题有点太广泛,毕竟通信行业涉及面广、分类多。我就以运营商、厂商、工程、代理这种纬度来谈一下吧。
中国运营商有四个,移动、电信、联通、广电,如果再加上主要做基础设施的铁塔,那就有五家。大家现在也看到了,四家重复建设严重,恶意竞争愈演愈烈。国家为了遏制这些情况也出台了不少政策。我觉得运营商最终发展走向是建设与业务相分离,就是成立专门的公司做基建(如铁塔公司),几家运营商管业务。当然,几大运营商也不想把基础***拱手让出,这就看以后国家政策和行业发展了。
厂家总体来说还是不错的,像华为、中兴这种,既有通信设备、又有手机终端,可以国内发展,还能走向世界。
工程随着基础设施不断完善和共建共享力度加大会逐渐走下坡路,不建议介入。
小代理就是满街都开的那种办卡、办业务的小店,返点很高,可以考虑做一下。大的代理就想腾讯、阿里这种,出自己的王卡等等,本质也是一种大的合作共赢模式的代理。
谢谢套路小哥哥的邀请,回答这个问题前我先讲下通信人的组成,通信人由运营商,设备商,设计院,监理,施工单位,维护单位组成,本人入职通信第三个年头,在通信人躺着赚运营商的钱的时候我应该还在做其他行业,移动通信几年来飞速发展,从2G跟随,3G突破,4G同步,5G引领这样的大趋势下,伴随着通信行业流程逐步规范化,运营商程序复杂,技术水平变化快,有些技术人员刚学会4G技术,马上5G要来了,淘汰率高,另外大量低价中标降低了各行业的服务品质和人员工资待遇,更有可能导致结款困难等一系列问题出现,通信人可以说近几年叫苦连天,就像围城里的经典语录,城外的人想进去,城里的人想出来,而且通信人转行困难,只能通信行业间转岗,总的说来通信行业伴随互联网+崛起,物联网兴起等大趋势,行业是光明的,但对通信人来讲是产业高速发展的阵痛期,阵痛期对普通人的职场青春实在经不起折腾,建议通信人在职场中去发现其他行业间的机会,不要纠结工资低生活苦,因为我们都不可能在某一行干一辈子,我的建议就这些
通信,尤其是移动通信,从上世纪九十年代,已经经历过了人口红利期,每年几千万用户增长的奇迹已经不会发生了。现在没有谁没有手机了,除了在运营商间内部迁移,不会有太多新用户了。
到了4G时代,也经历了流量红利期,用户不再会愿意为流量付出高额的费用。
通信人前途何在?我认为有两个方面:
(1)行业应用
公众服务已经是一片红海,新业务很难有爆炸性的发现,“杀手级”业务是个水月镜花。
通信人转变思路,转换角色,从坐着收钱向一个服务者转变。以基础网络为筹码,开发出定制的行业服务。5G时代mMTC和uRLLC场景就可以是行业应用的场景。
(2)内容服务
移动互联网时代,开发出好的内容服务是硬道理。自己有基础网络,有好的服务,其实运营商有很好的条件。但国企的低效率使之错过了一个个风口,比如,飞信、移动支付等等。
从三千多年前的烽火戏诸侯开始,大概就算有了从事通信行当的通信人了,所以可以说这是个古老的行当。
后来又有了古代驿站和邮差制度,专事传递信函物件,一直到如今的所谓物流。追究历史渊源的话,物流小哥们本属于通信邮差的后裔。
十九世纪初叶,诞生了摩尔斯电码,电报传信应运而生。电信由此发祥,显然比当今电商早了一百五十多年。但电信起源于电的发明,电商起源于互联网的发明。
现代意义上的电信业应该从出现电话交换网开始,从人工交换到电子程控交换。尤其到了上个世纪中叶,美国贝尔公司制造出No.1ESS商用交换机,现代电信业由此拉开大幕。
仅仅过去六十余年,电信行业已经走到了新的历史岔路口,电信网被互联网覆盖,移动电信网被移动互联网替代。固定区域的按行政区划分布的电信服务体系被不分地域不分时空的虚拟互联网取代,而这个虚拟网恰恰是电信行业发展的产物。
感觉电信业好像是在自掘坟墓般地催生着互联网信息服务业,或者叫燃烧自己照亮别人,把端到端的电信服务变成了共享共有的社区化网络信息服务。
时代在发展中演变,技术在探索中更迭。电信业是上个世纪的遗产,电子信息业是这个世纪的传承。
因此可以推断,通信人的符号即便不会行将成为历史记忆,但也再不会有此前几十年开拓的辉煌。而网络人或未来的AI人,开始或者即将放出异彩纷呈的光环。
那么作为通信人的芸芸众生怎么办?确实也该彻底思考如何以变应变的方略了。
通信运营商的收入渠道主要有哪些?
电信运营商的盈利模式很多,你说的是产品,产品主要就是固话,宽带,移网,现在三大运营商都是全业务运营三大产品。
盈利模式除了常见的个人业务(就是买手机卡,卖手机,办宽带,办固话)外,还有集团业务,政企业务(一般也是集团业务下面的)和校园业务(当然一般来说,校园业务也是集团业务)。集团业务是运营商的命脉,简言之就是跟企业集团签订合作协议,提供专线业务,也有可能是提供集团V网业务,当然还有种类丰富的新型行业应用。
当然运营商现在也通过做平台进行盈利,比如向一些互联网公司租自己的服务器,比如向一些中小公司提供云平台服务等。
三大运营商现在的优劣势不是由于他们的运营模式导致的,其中的原因非常复杂。我觉得,移动主要依靠自己强大的移网用户基数,维持老大的形象,目前在力争发展4G网络;中国联通依靠WCDMA 3g网络在3G上一骑绝尘,但是联通南北差异大,南方固网缺失,包括联通组织架构混乱,管理混乱,导致联通没能利用3G形成市场上的优势;电信依靠自己的过往优势,在三家混战中占得一席之地,但电信的移网发展,受制于终端和CDMA 2000升级4G的瓶颈,始终未能达到理想的高度。
为什么信息、通讯的发达并未能更好地帮助人们接近真理远离偏见?
信息通迅的发达只是改变了人类交流和获取信息的方式,加快了信息传播的速度和覆盖范围,为人类获得和交流信息提供了一种便捷高效的方式,但这仅是一种通迅技术的变革,与人类探寻真理并没有太多的关系,。因为它只能为你提供大量的知识和信息,而不能替你甄别和筛选信息。因而,这种技术虽可以为人带来海量的信息,但却并不能让人接i近真理,反而会将许多人淹没在信息的海洋里,搞得你昏头转向,分不清真假对错,东西南北,甚至神经错乱,精神崩溃,心灵窒息。现在人,特别是现代中国人总是盲目地祟拜科技,总是天真地把科学进步等当做是好事,但事实上,这和相信上帝一样都是一种愚昧的迷信。所有的科技在本质上都是一把双刃剑,都是既可助人亦可害人,并且往往还是在助人之时也同时在害人。
信息科技的发达既未如它的开创者所设想的那样拉近人与人之间的距离,也没有帮人更接近真理。它只是为我们交流和获取信息提供了一些便利。
到此,以上就是小编对于国际移动的举措引发了全球通讯行业的思考的问题就介绍到这了,希望介绍关于国际移动的举措引发了全球通讯行业的思考的6点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lcftfn.com/post/35439.html